FICHA DE INVESTIGACIÓN
CINTHIA
YARENI DOMÍNGUEZ VELÁZQUEZ
ECONOMÍA
UNIDAD
III
3ER
SEMESTRE GRUPO “A”
L.A Y M.C ENEDINA GUTIÉRREZ MIRANDA
L.A Y M.C ENEDINA GUTIÉRREZ MIRANDA
“MERCADOS PERFECTOS E IMPERFECTOS”
ARGUMENTO
CENTRAL
MERCADO PERFECTO
Es aquel en el que la información
sobre las condiciones (calidad) de lo que se negocia es la misma para todos los
oferentes y demandantes (no hay información exclusiva o privilegiada) y la
información de precios y volúmenes está también al
alcance de todos. El piso de remates propicia el mercado perfecto, aunque obviamente,
el análisis sobre la información que está al alcance de todos no es el mismo,
ni tampoco las conclusiones que de él se obtienen. Son
las fuerzas de la oferta y
la demanda pueden
actuar libremente y que reúne todas las condiciones de competencia perfecta.
COMPETENCIA PERFECTA
Caracteriza a los mercados ideales en la
microeconomía. Sólo en el caso de “vacíos económicos” son válidos sus
enunciados generalizados. Estos mercados son tanto más dudosos que la condición
de competencia perfecta.
Los requisitos para definir mercados perfectos son
los siguientes:
El número de oferentes y
demandantes es tan grande que ninguno de ellos -en forma individual- puede
influir para modificar el precio.
Debe existir plena libertad para la
movilidad de mercancías y factores productivos, a fin de que las empresas se
comportan realmente como auténticas competidoras.
Permite a las nuevas empresas su
libre entrada al mercado.
Las mercancías deben ser homogéneas
o de producto tipificado.
Los poseedores de los factores
productivos deben tener conocimiento de todos los movimientos que ocurran en el
mercado.
La idea de mercados perfectos está acuñada tanto en
los libros de textos como en nuestras cabezas. Las ciencias económicas
denominan a una economía de mercado tal, mercado atomizado, porque los participantes son sólo átomos
individuales, que no pueden influir en el todo.
La libertad
de los consumidores y de las pequeñas firmas consiste en que éstos se deben
adaptar a los precios como lo señala el juego de la oferta y la demanda. Los
partícipes unitarios no interactúan, sólo se adecúan. Ellos (los mercados) son
en el marco de la teoría neoclásica, mecanismos puros de optimización. Esta
imagen no es una buena descripción de los mercados campesinos, mucho menos de
los mercados existentes en general.
COMPETENCIA IMPERFECTA
También llamada competencia impura
o monopolista: Se considera como imperfecta toda competencia en la que existen
restricciones concretas que dañan el libre mercado, por tener un mayor grado de
control en la producción y precios.
Las principales características de
la competencia imperfecta son:
El número de oferentes es tan corto
que uno solo puede influir para modificar los precios.
No existe plena movilidad de
mercancías y factores productivos, puesto que hay algún tipo de control.
No hay tipificación del producto,
pero existen los productos diferenciados.
No hay plena libertad para permitir
la entrada de nuevos oferentes al mercado.
No existe perfecto conocimiento de
todos los movimientos ocurridos en el mercado.
No obstante, a continuación se
analizan los modelos de mercado definidos por la teoría económica, ordenados de
menor a mayor grado de competencia o, dicho de otra forma, de mayor a menor
poder de mercado.
EL MONOPOLIO
La máxima imperfección se alcanza
en el monopolio, cuando una sola empresa controla todo el
mercado. La ineficiencia social, por tanto, también es máxima: el
monopolista logra el mayor beneficio extraordinario posible, al establecer
un precio elevado que, como hemos visto, implica una menor cantidad de
producción.
Los consumidores, por su parte,
pagan el mayor precio posible, y al restringir las empresas la producción, un
mayor número de consumidores quedan fuera del mercado por no poder, o no
querer, pagar un precio tan elevado. Todo ello en comparación al mercado
ideal, la referencia teórica que utiliza el análisis económico.
El resultado ineficiente del
monopolio, que incluye costes medios de producción por encima del mínimo, ha
llevado a la mayoría de los países capitalistas a establecer algún tipo de
regulación o ley antimonopolio que impide la formación de mercados de este
tipo.
EL OLIGOPOLIO
Este tipo de mercado se caracteriza
por la existencia de pocas empresas que interactúan entre ellas
estratégicamente. La interdependencia estratégica significa que las
decisiones que toma cualquiera de las empresas afectan a las demás, ya sea la
decisión sobre el precio o sobre la cantidad producida del bien.
Otra característica es la
existencia de barreras a la entrada, bien por razones tecnológicas (menores
costes) o estratégicas. En cuanto al producto, puede ser tanto homogéneo como
diferenciado.
En los oligopolios no siempre el
mercado se reparte por igual entre las empresas que lo forman. Con frecuencia
una de ellas es más grande y posee una cuota de mercado significativamente
mayor que las demás. Se habla entonces de oligopolio con una empresa
líder, que establece el precio, y empresas seguidoras, que aceptan ese
precio.
LA COMPETENCIA MONOPOLISTICA
Esta estructura de mercado se
caracteriza, como su nombre indica, por la actuación de muchas
empresas que ofrecen un producto diferenciado, normalmente por
la marca. La diferenciación otorga a la empresa un cierto poder
de monopolio, que será mayor cuanto mayor sea el grado de diferenciación. Y el
poder monopolístico ya sabemos lo que implica: precios excesivos y poca
cantidad de producción para el consumidor, y beneficios extraordinarios para la
empresa.
Se trata de mercados en los
que no existen barreras de entrada significativas por razones
tecnológicas o legales, lo que lleva a las empresas a utilizar la estrategia de
la diferenciación para alejar a la competencia.
IDEAS PRINCIPALES
Mercad perfecto que cumple estas condiciones: producto homogéneo; gran número
de compradores y de vendedores; libertad de entrada en el mercado; información
perfecta; ningún vendedor o comprar puede influir en el precio; no hay colusion; los consumidores es maximizan sus utilidades y los vendedores sus beneficios, y la mercancía es transferible.
Competencia perfecta: En esta
estructura de mercado ninguna empresa tiene poder, entendido éste como
capacidad para fijar el precio del bien o servicio. En este sentido, se dice
que las empresas son precio-aceptantes, y la única decisión en sus manos
es la relativa a la cantidad de producción que, dado el precio, les permite
obtener el máximo beneficio.
Competencia imperfecta: Una
situación del mercado en la que los vendedores o empresas que compiten en él,
tienen cierto control sobre el precio debido a que ofertan productos
diferenciados y/o limitan el suministro. Además, en este tipo de mercado existe
información incompleta del mercado y comportamiento emocional de compra, por lo
que las empresas utilizan la promoción para informar, persuadir o recordar a su
mercado meta las características y beneficios de sus productos.
El Monopolio: Un caso
extremo de competencia imperfecta es el del monopolio, es decir, el
de un único vendedor que tiene el control absoluto de una industria (el término
«monopolista» viene de la palabras griegas mono, que significa «uno», y polista,
que significa «vendedor»). Actualmente es raro encontrar un verdadero
monopolio. Las que existen generalmente gozan de algún tipo de protección del
Estado.
El oligopolio: Este término
significa «pocos vendedores». En este contexto, pocos pueden ser 2, 10 o 15
empresas, cada una de las cuales puede influir en el precio del mercado. Las
industrias oligopolísticas son relativamente frecuentes (por ejemplo, en la
economía estadounidense) en la industria manufacturera, en los transportes y en
las comunicaciones.
La competencia monopolística: El
último tipo de competencia imperfecta es la competencia
monopolística, que ocurre cuando un gran número de vendedores produce bienes
diferenciados a precios algo distintos y en la que ninguno posee una gran cuota
de mercado. Por ejemplo, las computadoras personales tienen características
diferentes como la velocidad, la memoria, el disco duro, los modems, el tamaño
y el peso. Como las computadoras son productos diferenciados pueden venderse a
precios algo distintos.
CONCLUSION
En síntesis, podemos decir que En la realidad no existen mercados
totalmente competitivos, sin embargo existen determinados productos cuyos
mercados reúnen condiciones similares al menos en relación a algunos de los
supuestos de la competencia perfecta. Por ejemplo, la extensión del comercio
electrónico permite que aumente la oferta de determinados productos, como los
viajes y servicios turísticos. Esto ha llevado a una mayor competencia y a unos
precios más ajustados para el consumidor.
No obstante, este modelo ha sido
fuertemente criticado ya que es muy difícil pensar en situaciones en las que se
cumplan no ya todos, sino varios de sus supuestos. De hecho en la realidad
económica nos encontramos barreras de entrada y salida, una fuerte diferenciación de
producto que invalida el supuesto de la homogeneidad, concentración
empresarial en grupos con enorme poder económico y otros fallos en los
mercados (los estudiaremos en más profundidad en la cuarta unidad) que hacen
aconsejable la intervención del sector público en los mismos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario